Сообщество информационной безопасности гневно отреагировало на призывы отказаться от использования терминов «black hat» и «white hat», сославшись на то, что эти два понятия, особенно «black hat», не имеют ничего общего с расовыми стереотипами.
Дискуссии на эту тему начались 4 июля после того как Дэвид Кляйдермахер, вице-президент по инженерным разработкам «Google», отвечающий за безопасность Android и Google Play Store, отказался от запланированного выступления в августе на конференции по безопасности «Black Hat USA 2020».
В своем заявлении об отмене выступления Кляйдермахер попросил сообщество рассмотреть возможность замены терминов, таких как «black hat» и «white hat» и «man-in-the-middle», нейтральными альтернативами.
These changes remove harmful associations, promote inclusion, and help us break down walls of unconscious bias. Not everyone agrees which terms to change, but I feel strongly our language needs to (this one in particular).
— David Kleidermacher (@DaveKSecure)
Хотя Кляйдермахер только поднял вопрос об изменении терминов, некоторые восприняли его заявление как требование к «Black Hat» об изменении названия конференции.
Поскольку «Black Hat» является крупнейшим событием в области кибербезопасности, онлайн-дискуссии на эту тему быстро распространились среди экспертов по кибербезопасности на выходных 4 июля.
Небольшая часть участников обсуждения согласилась с Кляйдермахером, подавляющее большинство не согласилось и назвало это показухой, доведенной до крайности.
Большинство исследователей в области безопасности указали на тот факт, что эти термины не имеют ничего общего с расизмом или цветом кожи и происходят из классических западных фильмов, где злодей обычно носил черную шляпу, а хороший парень - белую.
Другие указывали на дуализм между черным и белым как представление зла и добра, концепции, существовавшей с зари цивилизаций задолго до того как между людьми возникли расовые различия.
Little confused by this whole "Black Hat is racist" argument. The term came from hat colors in western movies, and has nothing to do with race. Coming up with racist connotations for non-racially charged terms, then trying to change them on those grounds just feels wrong.
— MalwareTech (@MalwareTechBlog)
All black people want is an end to systemic #racism. Over-reacting about every mention of the word “black” isnt helping.
Thats as silly as people who claim “I don’t see color.” That’s stupid. You SHOULD see color - thats the beauty of life!#infosechttps://t.co/oON1QqHW76— Peter Mbele ???????? (@PeterMBL_)
I'm confused, I thought black and white hats had their basis in old westerns where the goods guys wore the white hats and the villains wore the black. If I'm being ignorant I apologise https://t.co/220EbXzoft
— Fenrir (@semibogan)
David has not watched many B-movie Westerns, let alone #Westworld https://t.co/J4l8WEOLJI
— Alec Muffett (@AlecMuffett)
The term “Black Hat” comes from the depiction of a mysterious hacker that stays in the dark, wearing black to avoid drawing attention.
It refers to the color of a hat, not the hacker’s skin color. https://t.co/5F6bErwrlG pic.twitter.com/EF9F0CusrE— Azeria (@Fox0x01)
Okay help me out here... Because my first instinct here is to say changing "Blackhat" because it has the word black in it is silly and performative.
Is there anything to this? https://t.co/uJzvLQ3tAW— Viking Sec #BlackLivesMatter (@Viking_Sec)
Прямо сейчас сообщество кибербезопасности, похоже, не желает отказываться от терминов, которые не рассматриваются как проблема при использовании в статьях, связанных с информационной безопасностью.
Данный случай как часть более широкой тенденции изменения технической терминологии
По большому счету, призыв Кляйдермахера заменить два термина на альтернативные не является одиночной попыткой и следует общей тенденции цензуры современного технического сленга.
После того как протесты Black Lives Matter разразились по всей территории США и в некоторых частях Европы, несколько компаний объявили о планах прекратить использование «расистских» или якобы связанных с рабовладением терминов в своей технической документации.
Такие компании, как «Twitter», «GitHub», «Microsoft», «LinkedIn», «Google», «Ansible» и другие, собрались удалить такие термины как «master», «slave», «blacklist», «whitelist» и другие в своих продуктах и инфраструктуре.
Even change logs ✊ pic.twitter.com/n9RiMGEPeU
— Mr.doob (@mrdoob)
We’re starting with a set of words we want to move away from using in favor of more inclusive language, such as: pic.twitter.com/6SMGd9celn
— Twitter Engineering (@TwitterEng)
Попытки отойти от «оскорбительных» терминов начались еще до протестов. Компании и проекты с открытым исходным кодом, такие как «Drupal», «Python», «PostgreSQL» и «Redis» меняли терминологию в своих продуктах еще в конце 2000-х годов.
В мае 2020 года агентство по кибербезопасности при правительстве Великобритании NCSC объявило, что прекратит использование «белого» и «черного» списков из-за расовых стереотипов вокруг этих терминов.
Тенденция к «очищению» языка в сфере высоких технологий идет полным ходом, протесты Black Lives Matter дали этому дополнительный толчок и привлекли внимание средств массовой информации и широких масс, не имеющих отношения к отрасли.
Тем не менее, сообщество кибербезопасности не желает менять термины, которые не считает оскорбительными, и это пока дает надежду на сохранение привычного языка и устоявшейся с годами терминологии.
Перевод сделан со статьи https://www.zdnet.com/
